29 de abril de 2013

EL SOMNI DE LA REALITAT DESITJADA: ELS CYBORGS FEMENINS VERSUS EL COS FEMENÍ POSTMODERN Pac 2- Art i Estètica Digital, Abril 2013

Les manifestaciones artístiques de la Postmodernitat es basen en una línea de protesta social, l'activism, que deposen a l'obra de l'art des trets de l'aura, l'autoritat, la genialitat, la veritat...

L'objecte artístic del cos femení---com a mercaderia i eina de plaer--- ha de prendre l'apariència de fetitxe, de provocació de la commoció de la societat, generant sentiments de xoc que transmeten una sensació d'autodestrucció mitjançant els mass media i la publicitat.


El Somni de la Realitat Desitjada  mostra la realitat d'un fenomen emergent: el dels cyborgs.

Els cyborgs són criatures híbrides, no només un creuament entre una màquina i un organisme (en aquest cas el cos de la dona postcontemporània), sinó també com a "constructe" on es fonen juntament les percepcions i les projeccions socials i individuals, les realitats i les ficcions. 

Per a Donna Haraway:

Un cyborg existeix quan hi ha dues classes de límits problemàtics: entre animals (i altres organismes vius) i  humans, o entre màquines autocontrolades y autogovernades (autores) i organismes vius, especialment humans (models d'autonomia).

HARAWAY, D, (1989), Primate Visions, Race, Gender and Nature in the World of Modern Science (pàg.139). Nova York.


Aquest fet ens fa adonar-nos que les tecnologies de la informació i de la comunicació (les TICs) afecten  a la conceptualitat dels  nostres cossos i, per tant, a la seva percepció; l'art digital és, doncs,  l'espai on aquestes qüestions transcorren i poden pensar-se mitjançant les seves pràctiques, que emergeixen tant les promeses com les pors associades a l'imaginari utòpic i als fatalismes envolvents.

Les predicciones auguraven als anys 70, 80 i 90 (amb el concepte d'Intel·ligència Artificial ), que un cos fóra entès com a una màquina  que podia donar peu a noves concepcions de les entitats corporals, com ara: entitats dinàmiques, emergents o fluxes comunicatius.  A partir d'aquesta premissa, el cos és concebut com a un conjunt de codis interconnectats que interactuen entre ells mateixos.

En el món de l'art dels nous media, cada cop més proliferen les promeses que pol·lulen en el terreny  de la robòtica, aquesta dissolució de fronteres; es tracta de les  "promeses de monstres": promeses de superació de les mancances i de les febleses associada a l'existència biològica (en el nostre cas de les febleses i mancances del cos femení de la dona de la Postmodernitat).  Aquí exposo un exemple d'un cyborg que s'ha construït al Japó com a prototipus de què això és una realitat immediata:






Es pot parlar de què hi ha una estreta vinculació entre les tecnologías digitals i les tecnologies genètiques. Aquesta vinculació s'entén com un pas més enllà en la suggestiva promesa que ens porta a fer possible el descobriment i la reproducció de la fórmula de la "vida" i, per tant, la plena possessió del cos humà. 

El prototipus de cos femení essencialista exalça la superioritat moral de les dones,  invoca a un ideal de femenitat pura i original. Aquesta idea contrasta amb els instints bel·licosos i depravadors dels homes.

El fet és que cal indagar en l'experiència primordial del cos femení, reflexant quins són aquests impulsos primaris masculins i que l'art postmodern ha representat amb artistes del Net.Art  (com ara, Sterlac, Marcelí Antúnez, Klaus Obermaier, Gunter Von Hagens, Orlan, Victòria Vesna, Lynn Hershann, Tina Laporta, Eduardo Kac, Stahl Stenslie, Kazuhiko Hachica...). Aquest esforç de desemascarament de les fantasies masculines i la recerca de les pròpies arrels identitàries, destaca la crítica més que la sensibilitat de la pròpia dona. 

En definitiva, una visió essencialista i excessivament idealitzada del cos perfecte de la dona: un cos anatòmic, una construcció sociocultural que respon a diferents interessos i poders; un cos que es fragmenta com a resposta als innombrables problemes socials que circulen... Els cyborgs són, per tant, espais on tenen lloc les més extravagant fantasies dipositades sobre els cossos (en aquest cas, sobre el cos de la dona). 

Personalment crec que la importància de la funció sexual del cos femení en els nous media s'han de desarticular:

  • Els pressupostos sobre els que es basa aquest posthumanisme de la Postmodernitat, que està implícit per tal de revaloritzar la funció del context i, per això, el cos (en aquest cas el cos femení) en el seu paper de creador.
  • Remarcar l'itinerari que marquen els actuals desenvolupaments en les ciències cognitives on la nova concepció del coneixement i de la vida estableix una nova relació entre cos i ment, entre cos i llenguatge; i, per extensió, entre cos i màquina.

D'aquesta manera, les diferents tematitzacions del cos en les pràctiques artístiques contemporànies  cobren un nou sentit.  Per la qual cosa, hem d'anar per parts i anar desgranant aquesta complexa trama que s'inicia: per un costat, amb la cibernètica i la teoria de la informació; i, per un altre costat, amb les concepcions dualistes que revelen al cos (en aquest cas, el cos femení)  com a un simple paper de suport.


En darrer lloc, vull afegir una notícia que he trobat darrerament en el Bloc Arte y Cultura Digital de la UOC, escrit pel Pau Alsina i que s'anomena Los Robots en el Arte y la Cultura (Introducción) . Aquí us transcric uns quants fragments que he considerat que són interessants:


La palabra robot es de origen checo y proviene de la palabra robota, que significa “trabajo forzado”, y Robotnik, que quiere decir “sirviente”. Quien atribuyó por primera vez este nuevo significado a la palabra, entendida ahora como “sirviente automatizado”, fue el escritor Josef Capek hacia el 1917, en una breve historia titulada “Opilec” (aunque hay quien dice que apareció antes en otro escrito suyo titulado “R.U.R.”). [...] Haciendo un breve y rápido repaso veraniego a la historia de nuestra cultura podemos recoger una serie de artefactos reales y mitos imaginarios que se aproximarían a lo que hoy entendemos como “robot”, que siempre ha excitado nuestra imaginación permitiendo la conexión de la naturaleza artificial de las máquinas con los sueños de inmortalidad humana. Lo que está claro es que a lo largo de la historia el intento constante para crear robots o “sirvientes mecanizados” es un espacio simbólico que refleja el nivel de desarrollo tecnológico y el reto para crear una vida artificial. [...] actualmente los robots reales son bastante diferentes de los imaginarios, aunque muy poco a poco se van aproximando. Hoy un 90% de los robots son robots industriales trabajando en cadenas de montaje donde realizan tareas muy concretas para las que han sido programados. Aún falta mucho para que el deseado “sirviente automatizado” con todas sus funciones integradas funcione plenamente y con garanties. De momento tendremos que conformarnos por separado con buenosrobots especializados que bailan, que suben escaleras, que manipulan objetos, que reconocen su entorno, que tocan la trompetaque incluso tocan la batería para nosotroso que se mueven arrastrandose por el suelo tal y como lo hacen los gusanos.[...] Mientrastanto artistas-ingenieros en todo el mundo siguen trabajando con el imaginario que despiertan los robots y la robótica, en tanto en cuanto nos dicen algo, o mucho, del hombre y sus preguntas. El uso que se le ha ido dando en la creación artística viene marcada, por un lado, por la fascinación popular que producen sus imaginarios, así como, dentro del contexto del arte contemporáneo, por la nueva dimensión estética del artista como generador de comportamientos, donde este no sólo crea la forma sino las acciones y reacciones del robot en respuesta a los estímulos internos y externos, ya la vez como desarrollador de escenarios comunicativos interactivos en espacios físicos o telemáticos, donde el objeto/sistema percibe el espectador y el entorno. [...] Como dice Burnham mas adelante en su influyente tratado Beyond Modern Sculpture:

la fusión contemporánea  de la escultura con los autómatas es el reconocimiento que la escultura debia ser deformada, mutilada, encapsulada, y convertida en sensualmente repelente antes de que pudiese ser llamada correctamente una maquina. Duchamp aparece como místico del industrialismo, y Dennis Oppenheim después le sucedió con sus esculturas pseudo-industriales e instalaciones, mientras que Jean Tinguely nos tranquilizó con sus sátiras de maquinas y Takis  demostró la quieta belleza metafísica del electromagnetismo: ellos permanecen aun en los confines seguros de las máquinas tangibles, las maquinas no dejan de ser objetos materiales después de todo, y son herederos del “poder de lo tangible”.

Posteriormente muchos otros artistas experimentaron con la robótica y con su imaginario tecnoutópico o tecnofatalista, cada uno de muy diversa manera, construyendo con los materiales y las ideas asociadas proyectos de todo tipo. 



Hoy la robótica fusionada con la informática se ha popularizado tremendamente gracias a la creciente accesibilidad de las tecnologías implicadas, y si bien continuan desarrollándose proyectos pioneros de investigación en todas partes del mundo, también cada vez más hay una apropiación popular de los materiales, técnicas e ideas asociadas al mundo de la robótica. Podríamos citar centenares o miles de ejemplos desarrollados por artistas e ingenieros creativos que llevan años explorando sus posibilidades, desarrollando proyectos que han sido expuestos en centros culturales, artísticos o también en centros de divulgación científica y tecnológica. Dejamos para otro post el profundizar en estas prácticas de fusión ejemplar de la robótica con las artes. [...]  Estos son algunos de los artistas más representativos de este fascinante arte robótico que sacude nuestra imaginación con sus utopías y distopías, poblando de imágenes nuestros sueños esperanzadores … o las pesadillas más perturbadores…


24 de abril de 2013

ELS MARCADORS SOCIALS A INTERNET: DIIGO



Un dels usos més extesos per Internet és la recerca d’informació útil per a l’usuari. Ambtot, la seva la localització no resulta sempre fàcil per la gran quantitat de dades existents a la mateixa Xarxa . Per la qual cosa, hem de cercar mecanismes d’optimització de les cerques.

Com hem vist,  hi ha moltes eines  de cerca (el metacercadors,  els motors de cerca, els portals...). Per això, hem de cercar les eines de cerca que ens ajudin a trobar allò que desitgem.

Per altre costat, els marcadors socials com a eina de la Web 2.0 d’emmagatzematge, classificació, compartir enllaços, anotacions... On els usuaris desen, en un servidor comú o compartit (o, fins i tot, amb seguiment d’una Xarxa Social, com ara: Twitter o Facebook), una llista de recursos d’Internet que consideren d’utilitat i que poden categoritzar amb etiquetes  (o sigui, paraules assignades pels usuaris relacionades amb el recurs).


En el següent enllaç podreu veure el treball que hem realitzat amb DIIGO: PAC 2-TICS;  un treball de sindicalització de continguts  des d’un únic programa lector que tingui accés a les darreres actualitzacions dels diferents continguts i múltiples blogs i webs adherits pels diferents usuaris.

7 de abril de 2013

EL "CLOUD COMPUTING" ES POT CONVERTIR EN UNA EINA PERILLOSA PER A L'EMPRESA?


Cada cop més ens estem familiaritzant amb el terme Cloud Computing; és a dir, en l'entorn digital de treball on es possible emmagatzemar diferents tipus de contingut (o, fins i tot, aplicacions) sense tenir que disposar d'una infrastructura pròpia, una seu social empresarial... que ho mantingui.

La possibilitat d'utilitzar serveis  a la Xarxa sense disposar de l'estructura necessària que fa falta per tal de mantenir i oferir aquest tipus de servei--- com ara Dropbox, Gmail, Evernote...---. Així doncs, l'usuari no necessita disposar d'un servidor per tal d'emmagatzemar la seva informació, o suportar costos innecessaris en software ofimàtic... D'allò s'encarreguen la plataforma--- Google...---, oferint als seus clients un servei de cloud computing que els permeti, amb pocs recursos, obtenir un benefici que d'una altra manera només les persones o les grans coorporacions amb grans recursos econòmics podrien duur a terme.

Però... quin benefici pot aportar el cloud computing  a l'empresa?


  • La rapidesa: si fos necessari realitzar un desenvolupament complert d'una aplicació o d'una plataforma; una empresa necessitaria un pressupost i molts mesos de treball, mentres que mitjançant dels serveis del cloud computing, només necessita uns pocs dies. Això és molt útil per un emprenedor on-line que pot utilitzar plataformes, com ara: Prestashop o OsCommerce.
  • L'estalvi. No és necessari ni la instal·lació, ni l'adquisició del producte, ni el personal tècnic... Totes aquestes partides encareixen les partides pressupostàries, a més del cost dels dispositius mòbils i portàtils...


El fet que els desenvolupament de les empreses de cloud computing comptin amb professionals molt qualificats, importants pressupostos i grans infrastructures; permet crear productes on-line més potents i millorats (i actualitzats). D'aquesta manera, aporten moltes avantatges enfront a un desenvolupament individual, permetent una major adaptabilitat, control de la informació i fiabilitat per ser més estables i presentar menys errors, degut al seu nivell d'exigència.

El seu caràcter d'estructura multiusuari (on tots els usuaris d'un mateix compte) es beneficien del mateix tipus d'aplicacions, comparteixen informacions, permet el treball descentralitzat i a qualsevol hora del dia i en qualsevol punt del planeta on es disposi de connexió a Internet. 

Per altra banda, el fet de què un treballador d'una empresa abandoni l'organització pot constituir un risc de fuga d'informació que pot ser una autèntica catàstrofe per a l'empresa. Per tant, a l'hora de què s'implanti el sistema de cloud computing  a l'empresa, cal disposar, abans de posar-lo a l'abast del treballador  minimitzar els riscos de privacitat: és a dir, abans de què els processos migrin al núvol convé qüestionar-se és realment necessari que totes les dades d'una organització empresarial passin a estar a disposició de tots els treballadors? És realment necessari que totes les dades de l'organització passin a estar al núvol? Evidentment,  la resposta més òbvia d'aquesta darrera qüestió és que sempre s'ha de fer un backup en un dispositiu extern!!!!!





LES NOSTRES FOTOS, LES NOSTRES INFORMACIONS A LES XARXES SOCIALS I A INTERNET... DEIXEN UN RASTRE DIGITAL?


Sovint no som conscients de què tot allò que inserim en la Xarxa pot ser utilitzat per: empreses, per adversaris de la democràcia, per règims autoritàris (en el cas de Cuba, Xina...)... Però també ayuda a denunciar  a una escala mai inimaginable: globalment internacional!!


Alguns experts coincideixen que la Xarxa d'Internet és una eina molt eficaç per vigilar la nostra intimitat i  privacitat. En pocs anys hem vist que la tecnologia és imparable: en pocs anys hem vist com els dispositius mòbils (Smartphones, Ipads, geolocalitzadors...) s'han desenvolupat fins al punt que a l'aldea global és gairebé impossible que algú es quedi totalment aïllat (a excepció de la bretxa digital que encara aborda una proporció considerable de la població mundial). 

Quan algú mor, el seu blog; el seu perfil de Facebook o qualsevulga Xarxa Social---o sigui,  la seva identitat digital--- es manté viva. De manera que, la seva informació que ha disposat a la Xarxa (o fins i tot, les seves dades identitàries)  resten a disposició de qualsevol en el ciberespai. 

Tots hem vist el recent vídeo que va penjar, la ex-Regidora de Yébenes, l'Olvido Hormigos ha despertat el debat sobre els límits d'Internet. Ella mateixa afirmava que,  se tendrían que separar los asuntos de ámbito privado de mi actividad política pública.  La difusió a la Xarxa d'un vídeo seu íntim és va convertir en trending topic en poques hores. Això dóna peu a un debat en profunditat sobre la intromissió en la intimitat de les persones i de la pròpia imatge; de com pot convertir la vida de moltes persones en un autèntic malson i que, a més, és un problema de molt difícil solució legal i policial. Penjo un vídeo d'un reportatge que es va fer al programa Informe Semanal sobre el  tema:


Algunes Xarxes Socials, com ara FACEBOOK, han assegurat que la política de privacitat de les dades i,  a més, les posa a disposició de l'usuari mitjançant una sol·licitud i altres mesures de confidencialitat, com ara:

  1. Acceptant sol·litats d'amistats que coneixes o que saps que són persones (o entitats) reals. Així s'evita els perfils falsos amb diverses motivacions. Per tant, per tal protegir la privacitat i la de la teva informació, cal que tinguis cautela a acceptar invitacions de persones que no coneixes o que suspites que no són reals, o continguts que vulnerin la integritat o els drets de la persona.
  2. Organitzar les llistes de les amistats, els coneguts, la família... Les llistes d'amics són una eina molt útil en l'organització de la privacitat de la persona, ja que permet definir permissos en base a grups, en lloc de fer-lo per individu.
  3. Personalitzar la privacitat del perfil de l'usuari. Facebook (i també altres Xarxes Socials) permet configurar qui et pot veure i quina informació està disponible.
  4. Definir la privacitat de les imatges, vídeos, documentació... Això garantitza que l'usuari pot compartir els seus àlbums d'imatges amb grups, persones que ell mateix escull. Aquest aspecte també s'ha extrapolat a allò que s'anomena el CLOUD COMPUTING
  5. Definir la privacitat de la biografia personal. Veure com administrar la privacitat mitjançant encriptacions que l'usuari escull personalment.
  6. Control de les publicacions automàtiques a la biografia de l'usuari. Evitar històries generades automàticament la biografia de l'usuari per obtenir, manipular, esborrar... informació personal.
  7. Definició del nivell desitjat de privacitat pel que respecta a les aplicacions dels jocs que les Xarxes Socials proposen i que s'intercanvien entre els usuaris.


Una pel·lícula mítica dels anys vuitanta, Jocs de guerra. Penjo un fragment molt il·lustratiu, on el protagonista altera les notes de l'Institut mitjançant la desencriptació de les seves notes que estan penjades a la Xarxa.










LA REVOLUCIÓ DELS SOCIAL MEDIA EN LA SOCIETAT ACTUAL.


Ja hem vist que els Moviments Socials recents han gestat la seva pròpia revolució  en les Xarxes Socials, arribant a convertir-se en nomenar-se  REVOLUCIÓ 2.0.  En el següent vídeo veureu quin és l'impacte real i actual dels SOCIAL MEDIA:







Si continuem analitzant la importància del rol d'Internet i les Xarxes Socials per duur a terme la protesta social contemporània i del futur, convé evitar: tant les posicions escèptiques que infravaloren la seva importància estratègica com a tecno-optimismes exagerats que tendeixen a sobredimensionar la capacitat de la Xarxa, obviant els seus límits i, més en general, obvien les dificultats reals consustancials a la mobilització de les masses que es duen a terme mitjançant els mitjans.
El blog de l'Antonio Gutíerrez-Rubi ens exposa aquesta rellevància de les Xarxes Socials ( Sin las Redes Sociales este tipo de revolución no habría sido posible, quizás otra: más larga, más dolorosa, con más costes en vidas humanas ). Per tant, la vertadera causa de les revoltes, les protestes ... són les fatals condicions de vida que la societat actual está visquent: la vertadera espurna que les va encendre!!!

Els Moviments Socials de la Xarxa com a forma de comunicació, difusió i convocatòria de les seves activitats, com totes les altres revoltes que hi ha hagut al llarg dels temps.

No cal enrocar-nos en les lluites de principis del segle XXI, actualment les Xarxes Socials també són 
la crida de protestes contra l'actual sistema:


  • Ada Colau y els seus seguiments per Twitter per lluitar per un habitatge digne.










  • La campanya electoral del President Obama de 2008 a YouTube, Facebook....






Aquests alguns exemples de com la Xarxa forma part dels nous canals de comunicació, difusió i convocatòria de les activitats; una difusió de les activitats que els moviments duen a terme, el poder de convocatòria social i global que comporten, d'articulació d'activitats a nivell internacional utilitzant les facilitats de les eines digitals. Tot i que encara no podem afirmar que hi hagi una uniformitat en aquesta globalització digital, en aquesta aldea global. 

Per finalitzar aquest post, vull exposar unes paraules d'en Manuel Castells, ( La wikirevolución del jazmín, La Vanguàrdia, 29/01/2011):   la autocomunicación de masas [...] Podemos hablar de "wikirevolución. O sea, de una revuelta congenerada sin estrategia central, por la simple indignación de miles de jóvenes dispuestos a arriesgar sus vidas. No tanto, como se ha escrito, por el efecto de la revelación de cables estadounidenses por Wikileaks sobre la corrupción del régimen.


5 de abril de 2013

ON ES LA FRONTERA ENTRE LA LLIBERTAT I ELS DRETS INDIVIDUALS A LA XARXA D'INTERNET?


Julien Assange, la cara visible de Wikileaks, ha advertit que Internet representa una amenaça per la civilització humana, a causa del que ell nomena les armes de xifrat.  És cert, la Web 2.0 no tindria cabuda en les nostres vida si l'ego de tots nosaltres, els cibernautes, no fos tant potent i necessitat d'expansió. Aquest ego que mou el món i que, sens dubte, mou les xarxes socials. Aquesta expressió continua i no som conscients que ens exponem i exponem les nostres vides  (barrejat amb una mica de morbo curiós pel que fan els altres que ens ofereixen, primordialment, les Xarxes Socials. No som conscients de les conseqüències que poden tenir en les nostres vides pròpies reals (i virtuals). 



Són diversos els drets que estan en joc i són dos estils d'entendre la intimitat, la privacitat i l'honor de la persona a Internet, quan posem a disposició de les grans Xarxes les nostres vides. Per això han sorgit diversos moviments:

  • El Moviment Zeitgeist que rebutja la decisió sorpresa de la justícia nord-americana que va tancar al gener del 2012, 18 indrets web, incloent els populars serveis de descàrrega i streaming de Megavídeo i Megaupload.

Cuando la libertad del internet está claramente amenazada. Movimiento Zeitgeist.



  • El Moviment Cypherpunks (Criptopunks): la llibertat i el futur d'Internet: virtuosos activistes que hacen codis i repercuteixen en la política, que va derivar en Wikileaks.



Encara que no ho creiem que no tingui en compte tot el valor de la informació com a motor d'una intel·ligència col·lectiva que no sembla tan fàcil de controlar en les Xarxes Socials com a alerta no està de més recordar les seves precaucions.  Assange comenta:  Wikileaks ha conegut d'aprop el Control el que ens parla, així que crec que hem donar tot el crèdit possible a les seves paraules. 

Jeremie Zimmermann, component del Moviment Cypherpunks afirma que, la tecnología posibilita la vigilancia total de cada comunicación. Luego, la otra cara de la moneda, es lo que hemos hecho esto. Quando nos acercamos a estos temas (la política, la seguretat mundial...) , tenia a los políticos que sólo firman algo sin entender la tecnología que utiliza.

Per tant, la capacitat d'Internet per canviar els diferents tipus de drets (la llibertat d'expressió, l'associació, el dret a la intimitat, els drets d'autoria...); els governs (i altres organismes) han cercat múltiples maneres d'ajustar els marcs legals per tal d'adaptar-los a les noves realitats d'Internet---amb un èxit relatiu--- des del punt de vista i des de la mateixa ciutadania.  Per tant, la nostra pregunta a sobre si Internet canvia els drets i les llibertats és una qüestió pendent de resolució.  I,  a més, convé que la relació entre Internet i el règim internacional de drets en un tema de polítiques públiques, que les institucions de governança  (i d'altres) hauran d'abordar.   

Qui s'interessen pels drets  i llibertats a Internet necessiten analitzar i comprendre allò que està passant (p.e. la ciberdelinqüència), ja que es veu una oportunitat per tal d'ampliar l'exercici de drets, sostenir el règim de drets existents, o bé marxar cap a una nova comprensió dels drets i de l'exercici dels drets en la Postmodernitat (en l'Era de la Societat de la Informació).

En conclusió, la nostra única esperança contra la dominació, contra la violación dels drets i de les nostres llibertats és un repte en una societat xifrada.  Es podria utilitzar aquesta estranya propietat per tal de crear les lleis d'un món nou per abstreure el nostre regne platònic que estan constituint els satèl·lits, els cables submarins, els controladors...  Com passa a la Xina  per a tenir una llibertat controlada, hi ha d'haver una censura controlada, algú que vigili els continguts i les comunicacions. 

Per contra, creiem que cal crear espais zones lliures de la força coercitiva de l'estat exterior, la llibertat del control estatal de continguts d'alguns països...  La criptografia és la darrera forma d'acció no violenta de control.  No és aquesta la solució més adequada! 
Si volem que el futur de la nostra societat global sigui essent prometedor amb Internet, hem de redefinir les relacions de força. Si no ho fem, la universalitat d'Internet es fusionarà en una xarxa gegant de vigilància massiva i de control de masses.  Així que, la nostra tasca és assegurar la lliure determinació en tot allò que podem, contenir la distopia i inclús, si tot allò més falla, accelerarà la seva autodestrucció.






LES EINES DE CONTROL D'ACCÉS A INTERNET EN L'ÀMBIT LABORAL

S'ha de tenir clar que els dispositius informàtics, mòbils, Ipads... ( fins i tot, geolocalitzadors--- com ara,  The Google Map Buddy)  i d'altres dispositius que l'empresa posi a disposició del treballador són part important de l'empresa, és INFORMACIÓ. Quan els treballadors desenvolupen un actiu per a l'empresa, aquest actiu és propietat absoluta que cedeix l'empresa al treballador per tal de desenvolupar la seva tasca.

De fet, la legislació laboral (especialment, l'Estatut dels Treballadors i alguna sentència del Tribunal Suprem...), per  la qual cosa l'empresa adquireix la responsabilitat absoluta  de la informació que facilita i de com circula aquesta informació. Per tant, abans de lamentar-se per les fugues d'informació de l'empresa per part dels treballadors, em de qüestionar el nostre protocol  de permissibilitat a l'accés lliure a la Xarxa; així evitarem futures lamentacions i problemes amb la justícia i els nostres (ex)empleats.



Una altra qüestió a tenir en compte és la de no fer discriminacions entre la plantilla de treballadors; és a dir, fent una equiparació a tots els nivells (tant tècnics com laborals a tots els empleats d'igual manera). El fet de crear normes discriminatòries ens podria duur contenciosos administratius en cas d'acomiadament de treballadors per causa d'acció sancionadora.

Per una altra banda, cal contemplar una sèrie de problemes que poden originar-se quan no existeix un protocol adequat a l'ús de les eines informàtiques i dispositius mòbils:

  • Tolerància a l'accés a continguts fora del lloc de treball a la Xarxa.
  • Permissibilitat de l'ús del correu electrònic per usos privatius.
  • Atribució de l'autoria dels continguts que es generin en el lloc de treball.
  • L'accés als ordinadors (i dispositius mòbils):  hem de tenir en compte que la contrasenya i l'usuari són elements que reconeixen i validen al treballador enfront del servidor. I, a més, atribueix l'autoria del seu treball).


En definitiva, l'empresari (l'empresa) ha de tenir molt ben implementades les mesures de seguretat i control de la informació---així com de l'úsdefruit dels dispositius que ofereix al treballador)  emprant un protocol de registre que haurà d'entregar al seu treballador  amb periocitat, per tal d'evitar conseqüències legals en cas d'acomiadament procedent.
Sobretot, hem de tenir en compte que l'ordinador és un instrument de producció del que és titular l'empresari (l'empressa) i  tenint les facultats de control d'ús de les seves mesures de producció.

LES XARXES SOCIALS PODEN IMPULSAR ELS MOVIMENTS SOCIALS QUE HAN SORGIT DARREREMENT?

És una obvietat no pensar que el món es troba interconnectat i els diferents actors socials operen en l'aldea global interactiva, que transcendeix les fronteres nacionals i supranacionals.

Les xarxes socials van gestant, desenvolupat i configurant les movilitzacions "revolucionàries" determinants al canvi de les regles del joc polític actual. De manera, que aquestes xarxes "de resistència" empran, innovadorament, les xarxes informàtiques, la política i les formes d'organització en la Xarxa d'Internet.

Com diu Castells ( Defender la libertad en Internet en la base para defender la libertad ) : Internet ha abierto las ventanas al mundo sin el control de los políticos. Con Internet, los políticos y los financieros, juntos controlan los medios de comunicación. No a los periodistas profesionales, afortunadamente, ---que son la línea de resistencia--- pero sí a los propietarios de los "media" y a las líneas editoriales de los medios de comunicación.  El control de los medios---el control de las finanzas--el control de la economía---el control del Estado (através de una clase política que se reproduce a sí misma. 
Fuera de esto queda Internet: desde Internet se han construído redes de debate, redes de organización, redes de acción... Para actuar sobre la sociedad tienen que salir a la calle [...]  para deshacer, realizar comisiones de investigación...
La combinación de Internet, como espació libre de comunicación, como espació de ágora pública... Esta combinación ha cambiado el juego. Pero aún no se traduce en grandes cambios, porque el sistema está cerrado.


Per tant, el model comunicatiu d'Internet ha sigut (i és) determinant i contribueix a reduir la dependència dels canals tradicionals de comunicació (els mass media). A més, les organitzacions compten, doncs, amb l'oportunitat de difundir els seus discursos i les seves accions més enllà de les fronteres locals i territorials; aconseguint recolzaments i reconeixements a escala global.

Internet ofereix als moviments socials ( 15-M, ANONYMUS, la Primavera Àrab, #OCCUPYWALLSTREET...)

Castells afirma: El poder ya no está en La Casa Blanca, ni en los mercados financieros; el poder está en el cerebro de nosotros mismos. [...]  Este es el mejor secreto guardado de la élite política y económica que no somos conscientes de que el poder está en nuestro cerebro.

L'intercanvi de fluxes d'informació a la Xarxa té lloc, fonamentalment, mitjançant les webs  (o els blogs, les comunitats virtuals, els fòrums...) pròpies o col·lectius. Amb tot, un dels obstacles amb els que topa molts moviments socials és que es troben, a l'hora d'explotar les potencialitats de les TICs i la Xarxa d'Internet; és la manca de coneixement de les eines digitals.

Per tant, l'Estat exerceix un control mínim a la Xarxa--- ja voldrien les élits polítiques i les élits financeres voler censurar, eliminar... la Xarxa i la democràcia participativa existent!---. Però encara existeix una gran bretxa digital en la població mundial: bé per una limitació econòmica; bé perquè hi ha una mancança de la destressa necessària per utilitzar-la; bé per ambdues causes.

En definitiva, els aspectes més crítics dels moviments socials són perquè no hi ha una democràcia participativa, sinó que la democràcia  té aspectos necessaris, però no suficients. Així, doncs, amb les regles del joc sesgades --- com diu Castells---,  fer una política formal és una operació sense sentit que reprodueix els mateixos esquemes polítics i que mai arriben a res.  Per tant, fa falta un canvi de consciència on el ciutadà pugui prendre altres decisions i, d'aquí, pugui sorgir noves alternatives democràtiques.